14 02 2015

　今回の記事では前回の最後に紹介した｢ヘーゼルの弁証法｣における三つの要素、｢命題｣と｢反対の命題｣と｢本質的に統合した命題｣について説明します。まず、それぞれは違う呼び方があります。まず「命題」は｢テーゼ｣もしくは｢正｣で、何か話す時に出る｢最初のテーマ｣の様なモノです。次に｢反対の命題｣は｢アンチテーゼ｣もしくは｢反対命題｣で、役割として読んで字のごとく｢最初の命題の否定」です。そして、最後の｢本質的に統合した命題｣は｢ジンテーゼ｣もしくは｢合｣といい、簡単に書くと先に書いた｢命題」と｢反対の命題｣が合わさった｢新たな命題｣です。
　正反対の考えや意見があれば対立しまずが、そこから新たな考えが浮かぶ事もあるのです。こう考えてヘーゲルは、この弁証法で世界の物事を全て捉えようとしたのです。そんな考えに至るヘーゲルを夢中にさせた人物がいます。それが、かの有名な｢ナポレオン｣です。次回の記事ではヘーゲルとナポレオンに関する話を紹介していきます。

ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルについて　その３ ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルについて　その５